פיטבולס: הפסיכולוגיה של בריתנות, פחד ודעות קדומות
תוֹכֶן
הפסיכולוגיה של סטריאוטיפים מגזעים, פחד ודעות קדומות
סטריאוטיפים יש בשפע לגבי האופן שבו אנשים או כלבים שונים מתנהגים תמיד או כמעט תמיד. סוג זה של גידול מגיע לעתים קרובות לאפוגי שלו עם פיטבול. המפגשים שלי עם פיטבול היו אחידים ידידותיים. פעם אחת, בטיול בסינסינטי, פגשתי פיטבול בתחנת דלק שנקנה לראשונה כלוחם, אך התגלה, על פי האיש שקנה אותו, כ"רגבנית ". כששאלתי את האיש על הכלב שלו הוא אמר לי שהוא רכש אותו כדי "להרוויח קצת כסף" בקרבות כלבים, אך כאשר כלבו סירב להילחם - ושניהם נלעגו - הוא בא לראות את כלבו ואחרים. כיחידים ונשבע מעולם לא לעסוק בלחימה בכלבים.
כסטודנט להתנהגות בעלי חיים במינים רבים ושונים תמיד התעניינתי מאוד בהבדלים אישיים בין בני אותו המין. החוקרים מכנים אלה "הבדלים תוך-ספציפיים". ומכיוון שפגשתי מספר לא מבוטל של פיטבול איתם התחברתי בדרכים חיוביות מאוד, שאלתי את עצמי כיצד הכלבים הללו הפכו לדמוניזציה ככאלה המסוכנים כביכול. הבנתי שהסיפור שממשיך להטריד את הכלבים האלה היה ארוך והייתי נרגש לקבל את הספר החדש של ברונוון דיקי שנקרא פיטבול: הקרב על אייקון אמריקאי (מהדורת קינדל תמצאו כאן). תיאור הספר נקרא כך:
הסיפור המאיר ביותר על אופן הפיכתו של זן כלבים פופולרי לכלב הדמוני ביותר והמסוכן כביכול - ואיזה תפקיד מילאו בני האדם בתמורה.
כשברונוון דיקי הביאה את כלבה החדש הביתה, היא לא ראתה עקבות של אכזריות ידועה לשמצה בפיטבול החיבה והביישני שלה. מה שגרם לה לתהות: איך הגזע - האהוב על טדי רוזוולט, הלן קלר ו"האסלים הקטנים "בהוליווד - היה ידוע כלוחם אכזרי?
החיפוש שלה אחר תשובות מביא אותה מבורות קרב הכלבים בניו יורק של המאה התשע עשרה - שאכזריותם הפנתה את תשומת לבם של ה- ASPCA שהוקמה לאחרונה - אל ערכות סרטים בתחילת המאה העשרים, שם פיטבול נרתע עם פטי ארבוקל ובסטר קיטון; משדות הקרב של גטיסבורג והמארנה, שם זכו הפיטבול להכרה נשיאותית, ועד לשכונות עירוניות שוממות בהן אהבו את הכלבים, הוקירו אותם - ולעתים היו אכזריים.
בין אם באמצעות אהבה או פחד, שנאה או מסירות נפש, בני האדם קשורים להיסטוריה של הפיטבול. בהתחשבות כושלת, חמלה ותפיסה איתנה של עובדות מדעיות, דיקי מציע לנו דיוקן צלול של גזע יוצא דופן זה, והשקפה מושכלת על יחסי האמריקאים עם כלביהם.
ראיון עם ברונוון דיקי
תמיד טוב לשמוע מהסופרים עצמם, והייתי בר מזל מספיק שיכולתי לנהל ראיון עם גב 'דיקי. במקומות זה בהכרח מפורט למדי מכיוון שחלק מהנושאים באמת צריכים להיות מזומנים במלואם. אני מקווה שתקראו את כל הראיון כשגברת דיקי השקיעה בזה הרבה עבודה.
למה כתבת פיטבול?
כתבתי פיטבול כי הרגשתי שמעולם לא נחקרה לגמרי היסטוריית הצללים של הכלב האמריקני. ברחבי אמריקה היו מיליוני משפחות שחיו חיים נורמליים וחסרי אירועים עם בעלי חיים שהתקשורת הציגה כמפלצות, ורציתי להבין כיצד ומדוע סטריאוטיפ זה נוצר. מה שלמדתי היה שהתדמית המפחידה של הפיטבול קשורה הרבה יותר לפחדים ולדעות הקדומות שלנו מאשר להתנהגות בעלי חיים.
מדוע לדעתך כל כך הרבה אנשים לא אוהבים את הכלבים המדהימים האלה מבלי לדעת אי פעם?
אני חושב שה.פ. Lovecraft צדק בקשר לזה: "הרגש העתיק והחזק ביותר של האנושות הוא פחד, והפחד הקדום והחזק ביותר הוא פחד מהלא נודע." אם קראת סיפורים מחרידים על פיטבול ואין לך שום חוויות חיוביות ממקור ראשון כדי לשים פרספקטיבה לסיפורים אלה, החלק הזוחלי במוח שלך שמווסת את הפחד יכול להנחות את החלטותיך הרבה יותר בקלות. כמו שאומר בספר, אתה לא יכול לנמק מישהו ממשהו שהוא לא הסביר לו.
איך משלימים שהפיטבול אחראי לתדירות כה גבוהה של עקיצות כלבים?
איש אינו יכול להסכים כיצד יש להגדיר את המונח "פיטבול", היוצר מיד בעיה עצומה בסטטיסטיקה של נשיכות. בניגוד למה שחושבים רוב צרכני הדיווחים בתקשורת, "פיטבול" לא מתייחס רק לגזע אחד - הפיטבול טרייר האמריקאי - אלא לפחות לארבעה: ה- APBT, טרייר סטאפורדשייר האמריקני, הטור טרייר סטאפורדשייר והבריון האמריקאי. . מיד לפני העטלף, סטטיסטיקת הנשיכה המפרטת "פיטבולס" כ"גזע "אחד אינם מצליחים להכיר בכך, מה שמבטל את ההשוואה. איך אתה יכול להשוות בין גזעים מיוחדים (כמו לברדור רטריבר, מצביע קצוץ גרמני וכו ') לקבוצת ענק של ארבעה גזעים שנאספו יחד? זה יהיה כמו להשוות את שיעורי ההתרסקות של פורד אקספלורר, טויוטה טקומה וכל ה"סדאן ". זו לא מתודולוגיה סטטיסטית שקולה.
כאילו שזה לא מספיק גרוע, מספר גדל והולך של כלבים גנריים מעורבים נזרקו לקטגוריית "פיטבול" מכיוון שיש להם ראשים גדולים, מעילים חלקים או צבע צביעה. במילותיו של וטרינר מקלט אחד, "נהגנו לקרוא לאילמים של כלבים מעורבים. 'עכשיו אנחנו מכנים את כולם' פיטבול '." המחקר האחרון בנושא הדיוק של זיהוי גזעים חזותיים מראה כי ניחושים אקראיים אלה אינם נכונים במשך 87% מהמקרים.
זיהוי הגזע של הכלבים המפורטים בדוחות נשיכה רפואיים לעולם אינו מאומת על ידי גורמים עצמאיים. אנשי מקצוע בתחום הרפואה משאירים למטופל או לאפוטרופוס המטופל למלא את הניירת על איזה סוג כלב אחראי, ולעתים קרובות לאנשים אין מושג איזה סוג של כלב זה היה. אם אני ננשך על ידי כלב אסקימואי אמריקאי אבל אני לא מכיר את הגזע ההוא ואני מניח על הצורה "צרוד סיבירי" (כי ככה זה נראה בעיניי הלא מאומנת), הוא רשום כעקיצת האסקי הסיבירי. . זו אחת הסיבות הרבות שההסתדרות הרפואית הווטרינרית האמריקאית מדגישה כי "סטטיסטיקה של נשיכות כלבים אינן באמת סטטיסטיקה."
פחד חיוני קורא
4 טיפים לנצח את הפחד מרופא השיניים
מומלץ לך
בסדר לא קופידון?
