מדוע ענייני ההתנצלות של פרגוסון
תוֹכֶן
לאחר הריגתו של מייקל בראון, זעם על הריגה מתמשכת של גברים אפרו-אמריקאים על ידי רשויות החוק (ועל ידי כוכב התקשורת שמונה לעצמו מפקח על עצמו, ג'ורג 'צימרמן) הוא מובן מאליו. אין חולק על העובדה שגברים לבנים יכולים להסתובב עם כלי נשק עמוסים מוכנים לירות על כל "איום" הנתפס ולהתייחס אליהם כמגינים סגולים של מגילת הזכויות שלנו, ואילו כל זכר שחור שמעז ללכת באמצע הרחוב. , הרבה פחות חנות של אקדחי צעצוע, יכול למצוא את עצמו נורה ונקבר כאי הבנה טראגית. גזענות אינה יודעת היגיון.
אך כאשר מפקד משטרת פרגוסון, תומאס ג'קסון, פרסם התנצלות על הריגתו של מייקל בראון והטיפול בגופתו שנפלה, התגובה הייתה כמעט אחידה ולא מקובלת. עם הערות שנעות בין סרקסטיות לתוקפניות, המסר היה ברור: לא תתקבל התנצלות. אולם תגובה כזו מביאה הרבה יותר לדלק עוול מאשר לבטל אותו.
התנצלותו של תומאס ג'קסון אולי נתקלה ברבים מעט מדי ומאוחר מדי, אך אל לנו לזלזל עד כמה התנצלות כזו היא נדירה וחזקה - במיוחד כאשר התדיינות באופק. רבים גינו את ג'קסון על שלא הופיע במדים. אולם העובדה שהוא לא הופיע במדים מדברת כרכים. הוא ניגש נגד הממונים עליו לדבר כגבר ולא כעובד, מעשה שהוא עשוי להיתקל בו בהשלכות.
רבים גינו אותו על שלא התנצל על העובדה שיש פרופיל גזעי בפרגוסון, או שההרג היה רצח. אך ביקורת כזו אינה מצליחה לזלזל בעומק המעשה - ג'קסון אינו יכול לדבר על סוגיות משפטיות כאלה בהתחשב בהקשר של התדיינות משפטית וחקירות. אילו היה עושה זאת, דבר אחד בטוח - ג'קסון עצמו היה הופך לבחור הסתיו להריגה ונתון לכל כך הרבה האשמות וחקירות פנימיות, עד שהתנצלותו הייתה הופכת לווידוי - עוקף את כל הנקודה של כל חקירה הריגתו של מייקל בראון.
האמת היא שמה שמפקד המשטרה ג'קסון עשה היה חסר תקדים ואמיץ כל כך, עד שהמעיט בערך מה שנדרש לו לעמוד מול המצלמה ולומר את מה שהוא אמר - כמה שזה היה מוגבל - הוא צעד מונומנטלי לריפוי. כישלונם של מתעללים ומאשימים להתנצל על הנזק שהם גורמים הוא קשה ביותר לקורבנות של שימוש לרעה בכוח - עם זאת מוגדר כוח - לקבל. התנצלות לא אומרת שהמעשה שהניע את זה היה בסדר. אין זה אומר שלא אמורה להיות חקירה או השתקפות נוספת. אך המשמעות היא שמי שמגיש את ההתנצלות מכיר בכך שנעשה עוול ושמישהו סבל על כך. ועובדה זו משמעותית ביותר לאדם או לאנשים שסבלו. הדבר מספר אחד שרק קורבן העוול רוצה הוא הכרה בכך שנעשה להם עוול וכי העוולים מכירים בעובדה זו.
מעבר להכרה בסבל של מישהו, התנצלות מסמנת שינוי חשיבה למבצע. כאשר אדם מתנצל, הם מכירים במעשה שגוי ובמודעות שמשהו נעשה לא בסדר. כדי שתומאס ג'קסון יתנצל על מעשי עובדיו, עולה כי ככל שלא הטעה את כיוונו בעבר, ככל שהמדיניות של משטרתו הייתה מוטעית, הוא נקט צעד, קטן ככל שיהיה, לעבר הכרה בשגיאותיו. האם זה הספיק? כמובן שלא, אם "מספיק" נמדד על ידי החזרת מייקל בראון לחיים. אי אפשר לשחזר את לקיחת החיים. אבל האם זה היה עמוק? אתה בטחיה, אם נמדד עמוק בסבירות זה גרם לו להרהר במדיניות כוח המשטרה שלו ובהכוונה שהוא נתן כמפקד שלהם.
התנצלותו של תומאס ג'קסון עשויה לעולם לא להספיק בכדי להחזיר יחסים שלווים ושוויוניים בפרגוסון או במקומות אחרים. אך נדירות ההתנצלויות הציבוריות - וביתר דיוק, של מפקדי המשטרה שמעזים להופיע בפני המצלמות הלאומיות מתוך מדים כדי לומר שהם מצטערים - היא כה גדולה עד כדי ללעוג ולבטל את התנצלותו יכולה להשיג רק מטרה אחת - אחרים לעולם לא להעז לעשות את אותו הדבר.
ככל הנראה לא יהיו גיבורים ברצח מייקל בראון. אבל לדעתי, גיבור אחד שיצא מהריסות מותו עשוי להיות הלא סביר מכולם - תומאס ג'קסון, שהופיע, פטמות קפוצניות ועצבניות, קשות וכולם - כראשון במה שאני מקווה שהוא שורה ארוכה של מנהיגים חוזרים בתשובה שלמדו שיש להם עוד כל כך הרבה מה ללמוד.
אני מרכין את ראשי לתומאס ג'קסון מכיוון שאולי הוא הוביל כוח משטרה רצוף דעות קדומות, הוא נקט בפעולה שתכניס אותו לקו האש של אותם אנשים ממשיים שהנהיג, כמו גם שלפניהם התנצל.
במילים אחרות, תומאס ג'קסון הודה בפני העולם שהוא מוכן ללמוד מהטרגדיה הגדולה הזו. בואו נרחיב אליו את החסד שזה באמת יכול להיות רגע לומד ביותר עבור כולנו.מכיוון שכדי לעשות זאת פותחים דלתות להתנצלות ולסליחה על כל היבטיו הרבים, שהיא דלת שדרכה כל אחד מאיתנו צריך לעבור, וראשינו מורכן נמוך - ותקוותינו נשגבות.
סליחה חיונית קוראת
עד כמה אתה סולח?
פופולרי על הפורטל
בניית חוסן של יועצים לעייפות זום
