מדוע תגמול במהלך אילוף משנה את התנהגות הכלב?

כולם יודעים שלתת פרס לכלב על תגובה בצורה נכונה במהלך האילוף משנה את התנהגותו. לדוגמא, כאשר אנו מפתים אילוף כלב לשבת, אנו מעבירים פינוק מעל ראשו של כלב ולעבר גבו בזמן שאנחנו נותנים את הפקודה "שב". על מנת לשים עין על הפינוק, הכלב מתנדנד בחזרה למצב הישיבה. ברגע שהכלב נמצא במצב הנכון, אנו נותנים לו את הטיפול הזה. לאחר כמה חזרות על פעולה זו, אנו מגלים שהכלב מגיב כעת לפקודת "לשבת" בישיבה.

מאלפי כלבים לוקחים את זה כמובן מאליו שמתן תגמולים לכלב שינה את התנהגותו, אך מדעני ההתנהגות עדיין רוצים לדעת את המנגנון מדוע ואיך זה עובד. מחקר חדש בראשותו של מולי בירן במכללת בוסטון מעלה כי קיים מעט מאוד תכנות התנהגותי, ככל הנראה גנטי, המסביר את יעילות תגמולי האימונים.

בואו ניקח צעד אחורה ונראה מה באמת מעורב באילוף כלבים. כלבים, כמו רוב היצורים החיים (כולל אנשים), הם פולטי התנהגות. זו רק דרך טכנית לומר שהם עושים דברים, הרבה דברים שונים. הטריק הכרוך באילוף כלב הוא לגרום לו לפלוט את ההתנהגות הספציפית שאנו חפצים בה, כגון ישיבה על פיקוד, ולהימנע מפליטת התנהגויות לא רצויות או בלתי נחוצות אחרות, כמו שכיבה, סיבוב במעגלים, קפיצה למעלה, וכך הָלְאָה. אך כמובן שכשאתה מתחיל להתאמן, אין לכלב מושג מה אתה רוצה. יש כל כך הרבה התנהגויות שהוא יכול לייצר.

אותו דבר נמשך בפתרון בעיות. יש רק התנהגות אחת שתפתור את הבעיה וכל שאר ההתנהגויות אינן רלוונטיות. לדוגמא, נניח שהגעת לשער גן. אתה דוחף את השער כדי לפתוח אותו, אבל זה לא עובד. אתה ממשיך לדחוף בשער? ברור שלא. אתה מנסה משהו אחר - נניח למשוך את השער. זה עדיין לא עובד. אז אתה לא ממשיך למשוך את השער; במקום זאת, אתה מנסה התנהגות נוספת. הפעם אתה מרים את התפס כך שהשער יכול להיפתח.

בפעם הבאה שתפגוש את השער הזה, לא תלחץ או תמשוך אותו. מכיוון שהתוגמלת על התנהגות ספציפית בעבר, תגיע מיד לתפס כדי לפתוח אותו. אתה עוסק במה שפסיכולוגים מכנים אסטרטגיה "win-stay-lose-shift". המשמעות היא שאם אתה מנסה התנהגות והיא לא מעניקה לך את התגמול שאתה רוצה, אתה לא עושה את זה שוב אלא מנסה התנהגות אחרת. אם אתה מנסה התנהגות וזה מאפשר לך לקבל את התגמול שאתה רוצה, אז אתה חוזר עליו. אם אסטרטגיה קוגניטיבית פשוטה זו הייתה מחוברת גנטית לכלבים, זה היה מבטיח שנוכל להשתמש בתגמולים כאמצעי לאילוף אותם. זה בהחלט יעבוד באילוף הכלב לשבת, מכיוון שכאשר הוא יושב בפקודה הוא מקבל את התגמול (מכאן שהתנהגות הישיבה חוזרת על עצמה) בעוד שהתנהגויות אחרות אינן מתוגמלות והכלב לא חוזר עליהן.

כדי לקבוע אם לכלבים קיימת אסטרטגיה קוגניטיבית זו, השהה-הפסד-משמרת, בדק צוות המחקר של בוסטון קולג '323 כלבים בוגרים בגיל ממוצע של כשלוש שנים. לראשונה הוצג לכלבים שאם הם מפילים כוס פלסטיק הם יכולים להשיג תגמול מזון שהוסתר תחתיה. לאחר מכן הוצגו בפניהם שתי כוסות פלסטיק, הפונות כלפי מטה, על משטח לפניהן, אחת משמאל ואחת לצד ימין של השדה. עכשיו רק אחת מהכוסות הכילה פינוק ואילו השנייה לא. הכלבים שוחררו והורשו לבחור באחת הכוסות. אם לכלבים יש את האסטרטגיה הזו של win-stay-lose-shift, אז אם במבחן מסוים הם דופקים כוס ויש לה פינוק תחתיה היינו מצפים שבפעם הבאה שיציעו להם את אותה הבחירה הם יבחרו את הגביע באותו צד של המגרש שבו הם מצאו את הפרס הזה (win-stay). אמנם אם לא היה תגמול עליהם לשנות את התנהגותם ולבחור את הכוס בצד הנגדי (הפסד משמרת). למעשה, זה מה שהם עשו, וכשני שליש מהכלבים בחרו באותו צד שתוגמל בעבר, ואילו אם לא היה פרס אז במשפט הבא כמעט 45 אחוז עברו לצד ההפוך.

כעת נותרה השאלה האם התנהגות זו של win-stay-lose-shift-shift היא אסטרטגיה שהכלבים הבוגרים למדו להועיל במהלך חייהם, או שמא היא חלק מהחיווט הגנטי שלהם. כדי לענות על כך, צוות המחקר ערך מערך זהה של בדיקות תוך שימוש בערכה של 334 גורים בגילאי 8 עד 10 שבועות. התוצאות היו כמעט זהות, כך שכאשר כוס שהגור בחר בחר בה פינוק, אז בניסוי הבא, כשני שלישים בחרו בגביע באותו צד שתוגמל בעבר. לעומת זאת, אם לא היה תגמול לבחירה הקודמת כמעט מחצית מכל הגורים עברו לצד השני במשפט הבא. מכיוון שאסטרטגיה התנהגותית זו מופיעה כל כך מוקדם בחייו של כלב, ניחוש הגיוני הוא שמדובר בנטיית התנהגות כלבית מקודדת גנטית.

אז זה נראה כאילו המסתורין של איך תגמולים משמשים אמצעי יעיל לאילוף כלבים נפתר מכיוון שאסטרטגיה מאוד פשוטה הוטבעה בכלבים. כתוב, "אם משהו שעשית העניק לך פרס, חזור עליו. אם לא, נסה משהו אחר." זה מעט פשוט להפליא של תכנות התנהגותיות, אבל זה עובד, והוא מאפשר לבני אדם להשתמש בהצלחה בתגמולים כדי לאמן את הכלבים שלנו.

זכויות יוצרים SC Enterprises Psychological Ltd. לא ניתן להדפיס או לפרסם מחדש ללא אישור.