מותניים, ירכיים וצורת שעון החול הסקסי

מספר מחקרים - בעיקר לנשים ולעתים נדירות לגברים - ניסו לזהות צורות גוף שהמין השני מגלה כאטרקטיביות. מטרה נפוצה היא לזהות תכונות ספציפיות שאולי התפתחו כאותות המצביעים על פוטנציאל רביית בן זוג. אך האם אינדיקטורים פשוטים כאלה יכולים באמת להיות מפתחות לתהליך המורכב של בחירת בן / בת זוג אנושיים?

אותות חיזור

אני זוכר היטב את הרצאות ההתנהגות של המורה שלי לשעבר ניקו טינברגן לפני חמישים שנה. מרתק במיוחד היה מחקריו החלוציים בנושא חיזור אחר דג צנוע, הסטיק-בלק בעל השלושה קוצים. כשמתחילה עונת הרבייה, זכר בוגר מקים טריטוריה במים רדודים ובונה קן דמוי מנהרה עם שאריות צמחיה מעל חלל קטן. לכל נקבה חולפת עם בטן נפוחה מביצה, הוא מבצע ריקוד זיג-זג, תחילה שוחה לעברה ואז מנחה אותה לקן. הנקבה שוחה דרך המנהרה, מפקידת עשרות ביציות והזכר עוקב אחר הפריהן. לאחר מכן, הוא מניף מים דרך הקן מסביב לשעון כדי לאוורר את הביצים.

רצף חיזור זה הביא את טינברגן לזהות את גירוי הסימן - אות פשוט המעורר תגובה ספציפית. גיבוב זכר בשטח הרבייה שלו מפתח צבע אדום בוהק על חזה, אשר מושך נקבות וגם מעורר תוקפנות מזכרים אחרים. באופן דומה, בטן עמוסת ביציות של נקבה היא סימן גירוי המעורר חיזור גברי. באמצעות בובות גס המשכפלות רק מאפיינים חיוניים, טינברגן הראה ש"זכר "דמה עם גרון אדום, הנע באופן זיג-זג, מושך נקבה לקן, בעוד ש"נקבה" דמה נפוחה כריתת בטן מעוררת חיזור גברי. ואכן, טינברגן הראה כי אות מוגזם - גירוי על טבעי - יכול להיות יעיל עוד יותר. למשל, "זכר" דמה עם חזה אדום בהיר מהרגיל עורר תוקפנות חזקה יותר מזכרי הבדיקה.

שחרור אותות אצל נשים?

למרות שהתנהגות אנושית מורכבת בהרבה, החוקרים חיפשו אותות דומים אצל נשים. בבדיקה סטנדרטית נבדקים מתבקשים לדרג את האטרקטיביות של תמונות דו ממדיות. בעקבות שני מאמרים ראשוניים של דבנדרה סינג בשנת 1993, תשומת הלב התמקדה ביחס בין רוחב המותניים והירך במתווה גוף האישה, המשקף את חלוקת השומן בגוף. מותניים: יחסי ירך (WHR) בקושי חופפים בין המינים. טווחים בריאים אופייניים הם 0.67-0.80 לנשים לפני גיל המעבר ו 0.85-0.95 לגברים. וציין כי "כל התיאוריות של בחירת בן זוג אנושי המבוססות על עקרונות אבולוציוניים מניחות כי האטרקטיביות מספקת רמז אמין לערך הרבייה של האישה .........", מחקריו הראשוניים של סינג הצביעו על כך שגברים דירגו בדרך כלל דמויות נשים עם WHR נמוך סביב 0.7 אטרקטיבי יותר מכל אחד עם ערכים גבוהים יותר.

הגזמה קיצונית של צורת שעון החול במחוכים "צרעה-מותניים" הידועים לשמצה התפרשה כגירוי על-טבעי המשפר את היופי הנשי. באופן פרדוקסלי, לעומת זאת, פסלוני "ונוס" גמישים מהפליאוליתית - עם יחס WHR סביב 1.3 - פורשו באופן דומה.

מחקרים שנערכו לאחר מכן אישרו באופן כללי כי גברים בדרך כלל מעריכים את צורות גופן של נשים עם WHR בין 0.6 ל- 0.8 כמושכות ביותר. יתר על כן, העדפה ל- WHR נמוך עקבית בכמה אוכלוסיות ותרבויות שונות. ב מיניות ראשונית , רישומי אלן דיקסון העדיפו ערכי WHR של 0.6 לסטודנטים באוניברסיטה הסינית ולציידים-לקטים של הדזה של טנזניה, 0.7 עבור אינדיאנים ואמריקאים קווקזים, ו- 0.8 לגברים בבקוסילנד, קמרון. במאמר משנת 2010 השתמשו ברנבי דיקסון ועמיתיו במעקב עיניים כדי להעריך את העדפות הגברים לגבי WHR וגודל השד של נשים. הם תיעדו קיבעונות ראשוניים וזמני שהייה לגברים שצפו בתמונות של אותה אישה שעברו מניפולציה כדי להיות שונים ב- WHR (0.7 או 0.9) ובגודל השד. תוך 200 אלפיות השנייה מתחילת כל בדיקה, השדיים או המותניים עוררו קיבוע ראייה ראשוני. תמונות עם WHR של 0.7 דורגו כמושכות ביותר, ללא קשר לגודל השד.

בתקשורת משנת 1998, לעומת זאת, דאגלס יו וגלן שפרד דיווחו כי העדפה גברית לנשים עם WHR נמוך עשויה שלא להיות אוניברסלית מבחינה תרבותית. בשים לב לכך ש"כל תרבות שנבדקה עד כה נחשפה להשפעה העלולה לבלבל את התקשורת המערבית ", מחברים אלה העריכו העדפות בקרב אוכלוסייה מבודדת מבחינה תרבותית של בני מאציגנקה הילידים בדרום-מזרח פרו. גברים Matsigenka העדיפו קווי מתאר עם WHR גבוה, ותיארו צורה כמעט צינורית זו כבריאה יותר. במבחנים של תושבי הכפר האחרים על שיפוע ההתערבות הגובר, העדפות ה- WHR פנו בהדרגה לאלה שדווחו על מדינות מערביות. יו ושפרד הגיעו למסקנה שמבחנים קודמים "אולי רק שיקפו את התפשטות התקשורת המערבית". אך מחקר זה הוא בעייתי מכיוון שגברים התבקשו לדרג את קווי המתאר המערביים ממחקריו המקוריים של סינג ולא את הנתונים המתאימים יותר מבחינה תרבותית.

WHR לעומת מסת הגוף?

הבעיה הסטטיסטית הנרחבת של משתנים מבלבלים היא גם בעיה (ראה את ההודעה שלי מה -12 ביולי 2013 מלכודת החסידות והתינוק ). גורם אחר עשוי להסביר קשרים בין דירוג WHR נמוך לבין דירוג אטרקטיביות. למשל הוצע כי ההשפעה המניעה על הנהיגה היא מדד מסת הגוף (BMI).

בשנת 2011, איאן הולידיי ועמיתיו השתמשו בניתוחים רב-משתניים של גופי נשים כדי לבנות תמונות תלת מימדיות שנוצרו על ידי מחשב, שהיו שונות על פי BMI או WHR. לפי הדיווחים, דירוג האטרקטיביות של שני המינים נמצא בקורלציה עם הבדלים ב- BMI אך לא ב- WHR. סריקות מוח שנרשמו עם MRI פונקציונלי במהלך הבדיקה גילו כי שינוי פעילות BMI מאופננת בחלקים של מערכת תגמול המוח. למסקנה הגיעו לכך שמסת הגוף, ולא צורת הגוף, מונעת אטרקטיביות.

אולם בשנת 2010, מחקר בין תרבותי שדווח על ידי דבנדרה סינג, ברנבי דיקסון, אלן דיקסון ואחרים הניב תוצאות מנוגדות. מחברים אלה אפשרו השפעות אפשריות של BMI על ידי שימוש בתצלומי בדיקה של נשים שעברו ניתוח מיקרו-שתל קוסמטי כדי להצר מותניים ולעצב מחדש את הישבן, ושינו ישירות את ה- WHR. בכל התרבויות שנבדקו, גברים שפטו נשים עם WHR נמוך כמושכות יותר ללא קשר לעלייה או לירידה ב- BMI.

עילות אחרות לזהירות

פרשנויות לכל אינדיקטור פשוט לאטרקטיביות של נשים כמו WHR מוטלות בספק. ייצוגים דו-ממדיים של הגוף הנשי הנפוצים במבחנים הם פשוטים מאוד בהשוואה למציאות מורכבת בתלת-ממד. יתר על כן, קווי מתאר לגוף מוצגים בעיקר במבט קדמי. מעט ידוע על תגובות גברים לתצוגות אחוריות או צדדיות, שלא לדבר על המציאות התלת ממדית הכוללת.

במאמר משנת 2009, ג'יימס רילינג ועמיתיו השתמשו בהליך בדיקה מקיף יותר שכולל סרטוני תלת-ממד וצילומי סטילס דו-ממדיים של דוגמניות אמיתיות המסתובבות בחלל. ניתוח הצביע על כך שעומק הבטן והיקף המותניים היו המנבאים החזקים ביותר לאטרקטיביות, העולים על WHR וגם על BMI.

מועמד ראשי אחד לאיתות חזיתי - צומת שיער הערווה שמתפתח בגיל ההתבגרות ומסמן את המעבר לאישה - כמעט ולא נחשב. יוצא מן הכלל הבולט הוא מחקר שנערך לאחרונה על ידי כריסטופר בורריס וארמנד מונטיאנו על סטודנטים גברים לתואר ראשון, שבין היתר העריך תגובות לשינוי ניכר בשיער הערווה הנשי. למרבה הפלא, היעדרות מוחלטת של שיער ערווה דורגה כמעוררת ביותר בסך הכל. זה פורש בהשערה מפותלת הקושרת שיער ערווה נרחב עם נשים לרמות גבוהות של טסטוסטרון ופוריות, וייחוס דירוגים גבוהים יותר לגברים בעלי נטייה חיובית יותר לסטריליות נשית. אך נקודה מכריעה ומטרידה עברה ללא אזכור: בכל מסגרת אבולוציונית מציאותית, חוסר מוחלט בשיער ערווה חייב לבטא אות פוריות בגלל חוסר בגרות. איך אפשר אולי להסביר את הפופולריות של שעוות ביקיני ברזילאית במונחים אבולוציוניים?

ללא קשר לפרטים, עלינו להיזהר מכל הסבר אבולוציוני המפחית אינטראקציות אנושיות מורכבות להתנהגות תגובת הגירוי הפשוטה של ​​סטיקבקים.

הפניות

בוריס, סי.טי. & Munteanu, A.R. (2015) עוררות רבה יותר בתגובה לשיער ערווה נשי רחב ידיים קשורה לתגובות חיוביות יותר לסטריליות נשית בקרב גברים הטרוסקסואלים. כתב העת הקנדי למיניות אנושית24 : DOI: 10.3138 / cjhs.2783.

דיקסון, א.פ. (2012) מיניות ראשונית: מחקרים השוואתיים של פרוסימאים, קופים, קופים ובני אדם (מהדורה שנייה). אוקספורד: הוצאת אוניברסיטת אוקספורד.

דיקסון, ב 'ג', גרימשאו, ג 'מ', לינקלייטר, וו. & Dixson, A.F. (2010) מעקב אחר העדפות אחר העדפות הגברים ביחס המותניים עד הירך וגודל השד של נשים. ארכיונים של התנהגות מינית40 :43-50.

Holliday, I.E., Longe, O.A., Thai, N., Hancock, P.B. & Tovée, M.J.(2011) BMI ולא WHR מווסת תגובות fMRI BOLD ברשת תגמול תת-קליפת המוח כאשר המשתתפים שופטים את האטרקטיביות של גופות נשיות אנושיות. PLoS ONE6(11) : e27255.

Rilling, J. K., Kaufman, T.L., Smith, E. O., Patel, R. & Worthman, C.M. (2009) עומק הבטן והיקף המותניים כגורמים משפיעים על האטרקטיביות הנשית האנושית. אבולוציה והתנהגות אנושית30 :21-31.

Singh, D. (1993) משמעות הסתגלותית של האטרקטיביות הנשית: תפקיד יחס המותניים לירך. כתב העת לאישיות ופסיכולוגיה חברתית65 :293-307.

Singh, D. (1993) מבנה גוף ומושך נשים: התפקיד הקריטי של יחס המותניים-הירך. טבע אנושי4 :297-321.

Singh, D., Dixson, B.J., Jessop, T.S., Morgan, B. & Dixson, A.F (2010) הסכמה תרבותית צולבת ליחס המותניים-הירך ולאטרקטיביות של נשים. אבולוציה והתנהגות אנושית31 :176-181.

טינברגן, נ '(1951) חקר היצר. אוקספורד: קלרנדון פרס.

יו, ד.ו. ושפרד, ג.ה. (1998) האם יופי בעיני המתבונן? טֶבַע396 :321-322.