הפיתוי של QAnon: פולחן, קונספירציה ומשחק תפקידים

תוֹכֶן

• איך היית מתאר את הפיתוי של QAnon?
• תיאוריות קונספירציה אינן חדשות, אך מה הופך את QAnon לרומן?
• איך כל כך הרבה אנשים רגילים לכאורה פונקציונליים יכולים להאמין בזה?
• האם האמונה בכוחות נסתרים עוזרת לאנשים להתמודד? במיוחד אם המסר עמוק שטחי?
• הצעתם לחסידים לעבור תהליך דו-חלקי של התניה לחוסר אמון ואז נחשף למידע מוטעה. כיצד החמיר זאת האינטרנט?
• כל כך הרבה מועמדים פוליטיים הדוגלים באמונות QAnon הגיעו לקלפי הבחירות בנובמבר, במיוחד בקליפורניה. מה קורה שם?
• מה אתה עושה מדמויות פוליטיות ברמה גבוהה כמו מייקל פלין והנשיא טראמפ שמפרסמים "פירורים?"

ככל שאנו מתקרבים ליום הבחירות 2020, QAnon - תיאוריית הקונספירציה המשתרעת שמכנה את הנשיא טראמפ כמציל המדינה - זכתה לתשומת לב תקשורתית משמעותית. זהו ראיון שערכתי לכתבה של ננסי דילון על QAnon ב ניו יורק דיילי ניוז :

איך היית מתאר את הפיתוי של QAnon?

QAnon הוא חלק מתורת הקונספירציה, חלק מהפולחן הדתי / פוליטי, וחלקו משחק תפקידים של מציאות חלופית. לאלה שאינם אמונים על השלטון ורואים בנשיא טראמפ מושיע, QAnon מציג נרטיב מושך של קרב אפי בין כוחות של טוב ורע שבו המאמינים יכולים למלא תפקיד.

עבור מאמינים וחסידים, QAnon מספק בילוי בילוי, תחושת שייכות, ואפילו זהות ושליחות חדשה בחיים.

תיאוריות קונספירציה אינן חדשות, אך מה הופך את QAnon לרומן?

מכיוון ש- QAnon קשור קשר הדוק עם שייכות פוליטית שמרנית בתקופה בהיסטוריה של ארה"ב, כאשר מפלגתיות הפכה לקוטביות יתר, נראה כי QAnon צובר אחיזה רחבה יותר מתיאוריות קונספירציה אחרות בהיסטוריה. ניתן להסביר את משיכתו הרחבה על ידי "הווים" המרובים המשמשים למשיכת חברים, כולל "פולחן טראמפ", הזרם האוונגליסטי הנוצרי, או היבט המשחקים "לפתור חידה".

מה שלא ברור הוא רק כמה אנשים הם "מאמינים אמיתיים" לעומת כמה שמזדהים עם דוגמת QAnon על סמך משמעותה המטפורית. בדומה לטקסט דתי כמו התנ"ך או הקוראן, ייתכן שרבים או רוב מאמיני הקאנון מאמצים את המסר מבלי להיות מילוליסטים.

איך כל כך הרבה אנשים רגילים לכאורה פונקציונליים יכולים להאמין בזה?

הרעיון שאנשים "פונקציונליים, רגילים" או "רגילים" חושבים בצורה רציונאלית והגיונית כל הזמן פשוט לא נכון. לאנשים רגילים יש אמונות כוזבות רבות, בין אם "אשליות חיוביות" המסייעות בשמירה על הערכה עצמית או אמונות דתיות הנתמכות על בסיס אמונה בניגוד לראיות.

מחקרים הראו שכמחצית מאוכלוסיית ארה"ב מאמינה בתורת קונספירציה אחת לפחות. שיעורים דומים נמצאו גם במדינות אחרות.

האם האמונה בכוחות נסתרים עוזרת לאנשים להתמודד? במיוחד אם המסר עמוק שטחי?

לנוכח חוסר הוודאות והפחד, כמו שאנו מתמודדים עולמית כעת, כל הסבר מושך אנשים שיש להם צרכים גדולים יותר לוודאות, שליטה וסגירה. חלק גדול מהערעור של אמונות תיאוריית הקונספירציה נעוץ גם בחוסר אמון בסמכות ובמקורות מידע מוסמכים. במובן זה, הרעיון שההסבר "האמיתי" לאירועים כרוך בקבוצה סודית של אנשים חזקים עם כוונות רעות מספק סוג של אימות של חוסר אמון זה. זה גם מצייר מטרה אליה ניתן למקד את הכעסים ואת חוסר שביעות הרצון שלנו ולעיתים קרובות יכול לשמש תפקיד שעיר לעזאזל. ברוח זו, תיאוריות קונספירציה משמשות לעתים קרובות כצורה של תעמולה פוליטית להפניית האשמה באופן שגוי.

למרות גורמים אלה בהפיכת תיאוריות קונספירציה למושכות מסוימות, אין שום הוכחה שהם באמת עוזרים לאנשים להתמודד. האמונה בתיאוריות קונספירציה אינה מפחיתה את הלחץ ולא גורמת למאמינים להרגיש בטוחים יותר. באופן לא מפתיע, ההפך במקום נראה נכון.

הצעתם לחסידים לעבור תהליך דו-חלקי של התניה לחוסר אמון ואז נחשף למידע מוטעה. כיצד החמיר זאת האינטרנט?

האינטרנט תואר כמעין "צלחת פטרי" המאפשרת לפרוח תיאוריות קונספירציה מכיוון שתאי ההד ובועות הסינון יוצרים סביבה בה הטיה לאישור מוגברת - וכתוצאה מכך מעין "הטיה לאישור על סטרואידים".

הטיה על אישור פירושה שכולנו נוטים לחפש מידע התומך באינטואיציות ובאמונות הקיימות שלנו תוך דחייה של כל מה שסותר אותו. תהליך זה מוגבר על ידי אלגוריתמי חיפוש שנועדו בכוונה להראות לנו את מה שאנחנו חושבים שהוא רוצה שנראה.

האינטרנט מאפשר גם להשיג אימות של אפילו האמונות השוליות ביותר שאפשר להעלות על הדעת - אפילו אשליות כנות - בלחיצת כפתור. כמובן, אתה אף פעם לא יודע אם אימות זה מגיע ממישהו שמטיל בכוונה דיסאינפורמציה לצורך רווח כספי או פוליטי, או ממי שעשוי באמת להטעות.

כל כך הרבה מועמדים פוליטיים הדוגלים באמונות QAnon הגיעו לקלפי הבחירות בנובמבר, במיוחד בקליפורניה. מה קורה שם?

ובכן, שוב, השאלה היא האם אלה - כמו הנשיא טראמפ עצמו - הם ממש מאמינים מילוליים "אמיתיים" של דוגמת QAnon או שהם קשורים לרוח זה. רוחו - שהאמריקני נהרס על ידי ליברלים המבקשים להפיל את טראמפ בכל האמצעים הנדרשים - שזורה כל כך בהודעות פוליטיות של GOP עד שאי אפשר להבחין בהן.

מהבחינה הזו, זו טקטיקה חכמה עבור פוליטיקאים של ה- GOP להיות לפחות ידידותיים לחסידי QAnon, באותו אופן שמישהו כמו הנשיא טראמפ נוטה לאמץ רטוריקה פרו-נוצרית, לכאורה מבלי להיות נוצרי ממש.

מה אתה עושה מדמויות פוליטיות ברמה גבוהה כמו מייקל פלין והנשיא טראמפ שמפרסמים "פירורים?"

הנשיא טראמפ הודה כי QAnons מייצגים בסיס מעריצים המיטיב עם שאיפותיו הפוליטיות. לכן, אין זה מפתיע שהוא ופוליטיקאים שתומכים בקדנציה נוספת של טראמפ, יהיו מוכנים להשיב מחדש את הממים של QAnon - בלי לעצור את התמיכה בפועל תוך שהם מבהירים שהוא או הם מברכים על התמיכה בזרועות פתוחות. שוב, החלק המטפורי של דוגמת QAnon - שהליברלים "הקיצוניים" מנסים להשמיד את אמריקה כפי שהכרנו אותה - הפך למעשה לאסטרטגיית הקמפיין העיקרית של טראמפ החל מחודש נובמבר. דיסאינפורמציה המבוססת על פחד היא אסטרטגיה פוליטית חזקה שהוכיחה הצלחה היסטורית.

לקבלת מידע נוסף על אופן השיחה עם יקיריהם שנכנסו לאובססיביות לקאנון:

• הצרכים הפסיכולוגיים שקאנון מאכיל
• כמה רחוק בחור הארנב של QAnon נפל אהובך?
• 4 מפתחות שיעזרו למישהו לטפס מחור הארנב של QAnon