חוסר הגיון בזמן וירוס הקורונה

פוסט זה נכתב על ידי מרק ג'יי בלכנר, דוקטורט.

מגיפות הן ביולוגיות, אך עם זאת יש להן השפעה על הפסיכולוגיה והיחסים החברתיים שלנו. פחד יכול לגייס אנשים לחשוב בבהירות, אך הוא יכול גם להביא תגובות לא רציונליות.

ראינו זאת לפני 40 שנה כשהחלה מגיפת האיידס. באותה תקופה הייתי פסיכואנליטיקאי צעיר ולמדתי כיצד נפש האדם היא טרף לכוחות לא רציונליים. מגיפת האיידס הציגה חלון ראווה חי של אותם כוחות, והעבירה שיעורים שיכולים לעזור במשבר ה- COVID-19 הנוכחי.

מפחד מהלא נודע

התגובה הראשונה למגפה חדשה היא טרור, המוגדל בחוסר ידע. מה גרם להתפשטות האיידס? מה מקורו? איך אפשר לטפל בזה? בלי עובדות מהימנות, אנשים המציאו דברים, והאשימו קבוצות גזע, סמים פנאי או גישה נפשית שלילית.

חוסר היגיון נוסף הוא לגבי מי שנמצא בסיכון. באופן אידיאלי, זה "לא אני". אני ארגיש בטוח יותר להמציא סיפור שמצמיד את הסכנה למישהו אחר. עם איידס דובר על "קבוצות סיכון" - כמו גברים הומואים והאיטיים - המרמזים על כך שהטרוסקסואלים לבנים בטוחים. הם לא היו. עם COVID-19 התחלנו לשמוע שרק בני 60 ומעלה או מי שכבר חולים עם מצבים אחרים זקוקים לדאגה. עם זאת ישנם דיווחים על אנשים בשנות ה -30 וה -40 לחייהם שגם הם פגיעים ומתים.

כסף לא יכול לחסוך לך

סכנה מוציאה את ההגנה על כל יכול אצל אנשים שחושבים: "אני עשיר, חזק ומשפיע, ולכן אני לא צריך לדאוג." אנשים עשירים טסים מחוץ לעיר במטוסים פרטיים ומוציאים סכומים עצומים בהצטיידות במזון ואספקה. האם כסף וכוח יגנו מפני נגיף ה- COVID-19?

רוי כהן, מנטור הנשיא הנוכחי שלנו, השתמש בהשפעתו בתחילת המגיפה כדי להשיג תרופות ניסיוניות ולהסתיר את העובדה שיש לו איידס. הוא ממילא נפטר מאיידס.

באיראן ובאיטליה מנהיגי הממשלה כבר נדבקו. לסנטור אמריקני אחד יש את הנגיף, וחברים אחרים בקונגרס הם בהסגר עצמי. תהילה, כוח וסלבריטאים לא יספקו שום הגנה.

כישלונות והצלחה בהנהגה

במהלך מגיפה, ראשי הממשלה צריכים להיות מודל של רציונליות מאוזנת ואמפתיה, תוך תשומת לב רבה מבלי להיבהל. ביטחון כוזב או ביטול גודל הסכנה רק מחמירים את המצב.

הנשיא רייגן לא הזכיר איידס עד ש -10,000 אמריקאים מתו ממנו. ההכחשות הראשוניות של הנשיא טראמפ, ואחריו האופטימיות יתר שלו, יתגבר ככל שהמצב ימשיך להחמיר. לעומת זאת, האזהרות הבוטות והאמיתיות של קנצלרית גרמניה אנגלה מרקל ומושלת ניו יורק אנדרו קוומו מעוררות אומץ וביטחון.

נבואות שווא

סכנות גדולות מביאות הגשמת משאלה לא הגיונית. כולנו נרצה להאמין שתרופה מעבר לפינה, ולכן אנו תופסים כל שמץ מידע חיובי, גם אם הוא שקרי. בשנת 1984 הייתה שם תרופת הפלא החדשה לאיידס, HPA-23. רוק האדסון טס לפריז לשם; זה לא עבד ולמעשה החמיר חולים רבים. כשאתה שומע היום שכלורוקין או תרופות אחרות ירפאו את COVID-19, נסה לא להתרגש יותר מדי. תרופה תבוא, אך לא לפני שהיו שמועות כוזבות רבות.

תוצאות חיוביות?

איש אינו מייחל למגיפות, אך בסופו של דבר הן עשויות להשפיע על הסתגלות על חברות. לפני מגיפת האיידס, המכונים הלאומיים לבריאות היו בדרכים איטיות ולא יעילות לבדיקת תרופות חדשות. בשנת 1988 פרסם לארי קרמר את "מכתב פתוח לאנתוני פאוסי", וקרא לו "אידיוט חסר יכולת". זה היה מרושע, אבל זה קיבל תוצאות.

ד"ר פאוסי, שעדיין נמצא בחזית הטיפול במגיפות באמריקה, מודה שפעילי האיידס שינו את המערכת האמריקאית לבדיקה ושחרור תרופות. ידוענים אנושיים כמו אליזבת טיילור גם השתמשו בהשפעתם. איידס הביא תחושת קהילה בקרב הסובלים, וראינו מעשי חסד מדהימים וצדקה חסרת אנוכיות.

מגיפת האיידס שינתה את החברה שלנו. זה נתן הכרה לאנשים הומואים כבני אדם שיש להם קהילה אכפתית. זה פיצח את תחושת הפגיעות של החברה שלנו ושיפר את מערכת הבריאות שלנו.

האם מגפת ה- COVID-19, כואבת ככל שתהיה, תביא לשיפור עולמנו? זה יכול להעיר אותנו לדרך הרשלנית שבה טיפלנו בזכויות הדמוקרטיות שלנו ובאי-השוויון של מערכת הבריאות שלנו. זה יכול לגרום לנו לאהוב אחד את השני טוב יותר, למרות ההבדלים בינינו. תגובות לא רציונליות אינן חולפות, אך כאשר אנו מזהים אותן, אנו מסוגלים יותר, אם ננסה, להשתמש באינטליגנציה וברצון הטוב שלנו כדי לעזור זה לזה.

על הסופר: מארק ג'יי בלכנר, דוקטורט, מאמן ומפקח על פסיכואנליטיקאי במכון ויליאם אלנסון ווייט ובאוניברסיטת ניו יורק, חבר לשעבר בכוח המשימה של ראש עיריית ניו יורק בנושא HIV ובריאות הנפש, מייסד ומנהל לשעבר של השירות הקליני HIV. במכון הלבן, המרפאה הראשונה במכון פסיכואנליטי גדול המתמחה בטיפול באנשים עם HIV, משפחותיהם ומטפלים. הוא פרסם את הספרים תקווה ותמותה: גישות פסיכודינמיות לאיידס ושינויים ב- HIV ובמין: טרנספורמציות בחברה ופסיכואנליזה.