איך QAnon מחבר אנשים?

בימינו כולם רוצים לדעת כיצד אנשים נורמליים לכאורה יכולים למצוא את עצמם "מאמינים אמיתיים" בתחתית חור הארנב של קנון. ואיך זה אפשרי להוציא את האנשים שאנחנו אוהבים. להלן כמה תשובות שנתתי לראיון עם רבקה רואיז עבורה Mashable מאמר, "הדרכים היעילות ביותר לתמוך באהוב שמאמין בקאנון."

האם אתה יכול לשתף אילו היבטים בהכשרה ובניסיון המקצועי שלך עוזרים לך להבין כיצד ומדוע אנשים נוטים ונאבקים בתיאוריות קונספירציה?

אני פסיכיאטר אקדמי וחוקר קליני לשעבר שעבודתו התמקדה בטיפול באנשים עם הפרעות פסיכוטיות כמו סכיזופרניה והתעניינות מיוחדת בתסמינים פסיכוטיים כמו הזיות ואשליות. בשנים האחרונות עבודתי האקדמית התמקדה בתחום האפור שבין נורמליות לפסיכוזה, במיוחד "אמונות דמויות אשליה". אמונות דמויי אשליה הן אמונות כוזבות הדומות לאשליות אך מוחזקות על ידי אנשים שאינם חולי נפש, כמו תיאוריות קונספירציה. אני מעוניין להבין אמונות דומות לאשליות רגילות מבעד לעדשת הפסיכיאטריה, על סמך מה שאנו יודעים על אשליות פתולוגיות, לבחון קווי דמיון והבדלים. שֶׁלִי פסיכולוגיה היום בלוג, לא נראה , נכתב לקהל כללי ומתמקד מדוע אנו מאמינים במה שאנו מאמינים, במיוחד בקשר למה אנו מחזיקים באמונות כוזבות או מאמינים במידע מוטעה עם רמות שכנוע לא מוצדקות.

שלך פסיכולוגיה היום הודעה, כתבת כי "QAnon היא תופעה מודרנית מוזרה שהיא חלק מתורת הקונספירציה, חלק מהכת הדתית ומשחק משחק תפקידים." עבור מי שמתבונן באדם אהוב נמשך עמוק יותר ל- QAnon, כיצד הדינמיקה שאתה מתאר מקשה על האדם) להבין באופן מדויק מדוע יקירם נמשך ל- QAnon ב) מקשה על האדם להשתמש ביעילות טקטיקות כשהם מנסים להתקשר עם יקירם לגבי QAnon?

כפי שציינתי, ניתן להסביר את משיכתו הרחבה של QAnon בכך שיש לו היבטים רבים - תיאוריית קונספירציה, כת דתית ומשחקי תפקידים אלטרנטיביים.

כתיאוריה של קונספירציה פוליטית, היא בהחלט "שמרנית" מכיוון שהיא מציירת את הדמוקרטים והליברלים כשורש כל הרע ואת הנשיא טראמפ כגואל. בהתעלם מהפרטים המוזרים של תיאוריית הקונספירציה של QAnon, נושא מטפורי מרכזי זה מושך נרחב, לא רק לבוחרים שמרניים, אלא גם לפוליטיקאים שמרנים. גם מחוץ לארה"ב שבה טראמפ לא בהכרח נתפס כמושיע, כתב האישום הגובר של ליברליזם וגלובליזם של QAnon מושך תנועות לאומניות ופופוליסטיות ברחבי העולם.

מבחינת זווית ה"כת הדתית ", נכתב לאחרונה הרבה על האופן שבו אוונגליסטים נמשכים לקאנון. שוב, הנרטיב המטפורי המציע שאנו נמצאים בעיצומו של קרב שיא ואפוקליפטי בין טוב לרע משמש מעין "וו" לנוצרים אוונגליסטים.

"וו" חדש נוסף הגיע בדמות QAnon highjacking #SaveTheChildren ועכשיו #SaveOurChildren. כלומר, סחר במין והתעללות בילדים הם נושאים אמיתיים שראויים לדאגה - מי לא חושב שאנחנו צריכים לעשות משהו בקשר לזה? אבל QAnon מנצל את החשש הזה כדי לגייס אנשים למטרה הרחבה יותר.

אז ישנן מספר דרכים שונות בהן אנשים עשויים למצוא את עצמם נופלים במורד הארנב של QAnon. וכאשר שם, התגמול הפסיכולוגי של השתייכות קבוצתית ואידיאולוגית וכי נקרא לשחק חלק בנרטיב כלשהו של מניצ'ה (שם נכנס ההיבט של משחקי התפקידים) יכול להיות קשה מאוד לוותר. במיוחד אם איזשהו בידוד חברתי או ניכור הביאו מישהו מלכתחילה לחור הארנב.

יש להבין את כל הניסיונות "להציל" מישהו מקאנון במונחים אלה. אלה שמצאו משמעות ב- QAnon לא רוצים שיצילו אותם - הם סוף סוף מצאו משהו גדול מהם. זה לא הולך לוותר בקלות.

כיצד יכול אדם מודאג להתמודד עם העובדה שחסידי QAnon ביצעו את "המחקר" שלהם ושהמחקר הוא האמת, כביכול? במילים אחרות, אנו חיים יותר ויותר בעולם של "עובדות אלטרנטיביות", וזה יכול להיות מסחרר ומבלבל לברר זאת עם מישהו שמאמין בקאנון. בשלב מסוים המציאות משתנה בדרכים מבלבלות מאוד.

כן, זו נקודת מפתח. בהנחה שאנחנו לא מדברים על "יושבים בגדר" שמחפשים באמת תשובות ועדיין פתוחים לנקודות מבט שונות, סביר להניח שטענות העובדות אינן יעילות כאשר אנו מדברים עם "מאמינים אמיתיים" של תיאוריות קונספירציה מכיוון שאמונתם המערכת נעוצה בחוסר אמון במקורות סמכותיים.

ברגע שאנשים לא אמונים על מידע סמכותי, הם חשופים למידע מוטעה ולדיסאפור מכוון. זה נכון שבעתיים כאשר אנשים צורכים מידע באינטרנט - מישהו שמתיישר עם QAnon כנראה מקבל הזנת חדשות אחרת לגמרי שאנחנו. "אמת חלופית" זו מוצגת כמטח מידע יומיומי שנועד לחזק את מה שאנשים כבר מאמינים בו - ליצור סוג של "הטיה לאישור על סטרואידים".

וכמובן, הנשיא טראמפ מחזק זאת כל הזמן - הרעיון שמקורות מכובדים הם ספקי "חדשות מזויפות" וכי התקשורת המרכזית היא "אויב העם". אין ויכוח עם נקודת מבט זו - כל ניסיון להתווכח נגד עובדות פשוט יידחה על הסף.

אם אנחנו באמת עומדים באתגר לנהל דיאלוג משמעותי עם מישהו לגבי אמונות תיאוריית הקונספירציה שלהם, עלינו להתחיל להקשיב ולא לנסות להתווכח. התחל בשאול אנשים באיזה סוג מידע הם סומכים, וחוסר אמון ומדוע. שאל אותם כיצד הם מחליטים במה להאמין ולא להאמין. כל תקווה למערכות אמונה מאתגרות צריכה להתחיל מהבנת התשובות לשאלות אלו.

מה הסכנה שבניסיון לשכנע אדם אהוב להטיל ספק או לנטוש את אמונות ה- QAnon?

מתברר יותר ויותר כי QAnon יכול להמיט הרס במערכות יחסים, להניע טריז בין אנשים שלעתים גורם לחוסר יכולת להישאר ביחד או לשמור על קשר.

הדוגמה של כתות מתמקדת לעתים קרובות בצורך של חבריה לנתק את עצמם משאר חלקי החברה המוצגת במקרה הטוב כלא נאורה ובמקרה הרע כאיום קיומי על זהות הפולחן. עם מערכת אמונות של תיאוריית קונספירציה כמו QAnon, זה ממש באותה צורה. וכך, המלכודת הגדולה ביותר היא שעל ידי התנגדות למערכת האמונות של מישהו, אתה יכול בקלות לתייג אותך כ"אויב ".

מה עליכם לעשות כאשר אמונתם של יקירם ב- QAnon שזורה כל כך בזהותם, עד כי העיסוק איתם בעניין רק מחמיר את המצב?

כאשר זהותו של אדם כל כך קשורה לאמונתם, כפי שקורה לעתים קרובות עם כתות, קיצוניות דתית ואמונות תיאוריות קונספירציה מלאות, ניתן לראות בכל ניסיון לערער על אמונות אלה כמתקפה על זהותו.

אז שוב, אם מישהו באמת מקווה "לעסוק", עליו להיזהר לא לאתגר ולא להיראות כתוקף. בדיוק כמו בפסיכותרפיה, מדובר באמת בהקשבה, הבנה ואמפתיה. השקיעו בזוגיות ושמרו על רמת כבוד, חמלה ואמון. היסוד הזה הוא חיוני אם נקווה לגרום לאנשים לשקול נקודות מבט אחרות ולשחרר את האחיזה בכוחות עצמם.

למידע נוסף על אופן השיחה עם יקיריהם שנפלו בחור הארנב של QAnon:

• הצרכים הפסיכולוגיים שקאנון מאכיל
• כמה רחוק בחור הארנב של QAnon נפל אהובך?
• 4 מפתחות שיעזרו למישהו לטפס מחור הארנב של QAnon